2022-01-18 作者 :生物360 围观 : 0次
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于漠视老人生命健康的问题，于是小编就整理了4个相关介绍漠视老人生命健康的解答，让我们一起看看吧。
说美国人要钱而漠视生命的观点 ，我不太认同，应该说美国人视自由超过自己的生命更为贴切。
美国特朗普政府在这次新冠疫情中 ，一再失去最佳防疫机会，措施不力，导致了其疫情的全球第一，目前确诊人数达150万之多，死亡人数近10万人，可以说基本失控。在这种情况下 ，美国人所谓采取牺牲老人来让国家精英化的办法，其实也是理想化的幻想而已，是很幼稚的。就如特朗普说的：“新冠肺炎病毒会自然消失”“可以把消毒水直接注入体内清毒”等毫无科学依据的缪论。因为疫情并不能人为的地让老人感染，而让年轻人不感染。也不可能因为老人多感梁了，年轻人就少感染。
美国人追求民主、自由，其自由高于生命。这也是美国难以做到真正居家隔离，导致疫情全球第一的主要原因。
因此，美国人老年人很多感染新冠病毒，是因为养老院防疫不力所致，并不是所谓的精英化。美国的年轻人为了自由，要工作，要生活，上街抗议居家隔离令，不居家隔离，照样会感染。又如何去精英化呢！
从中华传统的道德层面看，美国政客的这种行为，是极其可耻的！但以特朗普的商人价值观念看，特朗普本人认为，这种行为是远利大于近弊，而且，这种手段，既利于特朗普的竟选策略，也利于西方人的长远经济向前发展规律。
同样，在这次疫情大流行当中，也许，这还是特朗普精心谋化的一个计谋，在一定的节点上，既要甩锅中国政府，同时还是一个可性的阴谋！
就当前美国政府的这种做法，一但全球疫情结束，不出五年之内，美国佬将再次强大，到时，全世界各国，都是美国佬的受害者，并且，美国政府，现在能除掉本国的年老长者，那全球各国人民，特朗普就根本不放在眼中！
这跟我们家乡种植甘蔗的方法很相似，剔除甘蔗下部失去光和作用功能的老黄叶，减少养份消耗，使甘蔗能更有效地积累糖份，美国人懂得真多啊！牛！[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
目前特朗普政府的行为来看，美国的确有用疫情清洗老人的想法。也是所谓的群体免疫。疫情过后，美国将只剩下精英阶层！
美国，正在走上肃清与群体免疫的道路。这也是特朗普一直想看到的，毕竟他的目标就是打造一个有免疫力有活力的美国！
目前美国的感染人数已经150万人，死亡更是9万。这在其他国家来说，无疑是一个恐怖的数字。然而在美国特朗普看来，似乎还是不够。
我们细看疫情以来，特朗普政府似乎一直没有特别严格的防控疫情。对于国内民众的示威游行，也不怎么表态。只是不断的引导美国人，让他们的焦虑集中在自身生存与工作的问题上！
目前看来特朗普的计划相当的成功，美国民众一心只想复工复产。美国国内现在虽然死亡9万多人，但是好像并没有美国人出来指责特朗普。特朗普已经利用疫情将美国民众，潜移默化的引导上了群体免疫的道路！开始了，他的美国年轻化！
但是特朗普的想法，肯定会导致更多的美国人感染与死亡。然而这并不能动摇特朗普的决心，他依然会放任疫情直到他认为可以的地步！
或许这就是特朗普所希望的，利用疫情淘汰掉老弱病残。将美国重新换上新鲜的血液，在疫情后美国只剩下精英阶层，继续其保持巅峰地位！
是错的。
首先，美国攻击中国武汉封城是侵犯“人权”的，而美国为了利益而漠视生命，牺牲没用的老人来让国家精英化，不仅侵犯了没用的老人的“人权”，还剥夺了没用的老人的生命权，是残忍的，没人性的，连起码的人道主义都被贱踏了。
其次，不管年龄多大，每个人的生命都应该平等地受到尊重，美国的今天，有现在没用的老人年轻时作出的一分努力，人要饮水思源，美国的做法叫“缷磨杀驴”。
再是，没用的老人大都已为人父为人母，美国把没用的老人作为国家精英化的牺牲品，伤了多少年轻子女的心，也使多少年轻子女看不到自己晚年有生的希望，而丧失拼搏的意志。
总之，美国以牺牲没用的老人来让国家精英化的做法，是反人类的。
在回答这个问题以前，首先要...让我们先向死去的五个孩子祈祷吧:希望孩子以后永远无灾五痛，希望天堂没有车祸！！针对这个问题，让我们每一个人都会感觉到痛，而且是非同一般的痛，这种痛无法形容，尤其是孩子的家长，更是无法面对这突如其来的灾祸！韩某人和家人生气，自寻死路本身就是家人之间的事情，你想死，死的方法有很多种，你可以喝药，上吊，可以开车撞石头，撞山，你可以直接跳海……那么多的死法你为什么不去死？为什么非要牵涉那么多的无辜的人陪你一起死？韩某人在选择做这事的时候，就已经失去了理智，丧失了人性，心里已经扭曲变型，完全就是一个魔鬼化身，其残酷冷血的行为令人发指，如果稍有一点人性他也不会如此残忍去撞击人群，其禽兽不如，枉为人。对于他的行为，和恐怖分子没有什么区别，故意杀人，报复社会，如此恶劣性质，如果不杀不足以平民愤！现在没有了酷刑，没有了株连九族，如果有，建议用剥皮抽筋来至他慢慢的受死，不能让他那么随便就死了，就算他死一百次也弥补不了对死去孩子的偿还，更不能把别人伤口愈合！我一般不会骂人，今天却忍不住骂人，他就是一个畜牲，虎毒不食子，他甚至连一个畜牲都不如……他活着也是一个人渣，死了也要进十八层地狱！
这样人的命不值钱，自身心里有疾病应该去看心理医生。而且他这个人自私自利，正常的人不太容易与他相处离婚应该是早晚的事。为什么我这样他那？他活在自我的世界目中无人，为什么不反问自爱人为什么不想跟他过曰子。另外他己成家立业，有想到他父母养育这么大了。有没有为父母想过，假如他真的自杀了父母谁善养老人们会不会特别伤心。
夫妻感情不和要想自杀，这是一种无能的行为，你可以安安静静的结束你自己，不要拿别人的生命当儿戏，尤其他们都是祖国的花朵，还没来得及享受人间的快乐，天使般的生命就在一瞬间失去了。再说夫妻关系不好，你要好好考虑考虑是什么原因造成的，双方可以沟通，实在不行也可以离婚，在你自杀的那一刻，你想过你的父母吗？他们还在等你养老送终，这是你的责任，你可能也有孩子，他们更是你不可推卸的责任和义务，即使你真的想死，你更不能去危害社会，更不应该漠视别人家的孩子，你就是个罪大恶极的魔鬼，怎样去面对那些无辜的孩子。
关于夫妻感情这事是要两个人相互去学习和相处的，夫妻间除了相互的尊重和沟通之外最重要的体谅和理解。夫妻间有什么事或对方有什么坏习惯可以坐下来相互商量和指正而不是一吵架就要轻生，在你想轻生的同时有没有想过生你育你的父母和身边支持和关心你的人，生命可贵，千万别冲动
这个说法有点极端，不能完全认同。
这个“不好”，看怎么个不好法。若仅仅是有什么不良嗜好或生活中的不良习惯，异或日常琐事引发的情感纠纷，那我认同。百善孝为先，无论怎么不对，毕竟养育之恩大于天，这些都不能成为不孝的理由。
但若拋妻弃子、不务正业，毫无责任与担当，根本就没尽到一个父亲应尽之责，那让子女怎么孝敬你，动力何在？既使法律有明文规定，子女难逃赡养之责，那也于心不甘、于情不愿，最多也就是个供给衣食、保证温饱而已，与孝敬毫不相干。像这种情况，吾以为子女不孝、情有可原，不能过分苛求，必竟父亲本身应负较大的责任，这也是一种因果报应。
父慈子孝，各尽其责。要使儿女懂事孝顺，为人父者，必须尽到应尽之责，承担起抚养子女长大成人的重任，给子女以足够的关爱；为人子者，必须牢记父母养育之恩和自已应尽的孝道，不因老人有这样那样的“不好”而记恨于心、推卸自己应尽的责任。要尽已之力，给老人以更多的温情和回报。只有这样，才能构建一个和谐温馨的幸福之家，使良好的家风代代相传。
谢《头条问答》邀答[祈祷][祈祷][祈祷]
儿女对老人的孝需要理由吗？乌鸦反哺、羔羊跪乳需要理由吗？老人再不好也是儿女的父母，没有父母的存在，儿女能像孙悟空那样从石窟里蹦出来吗？
有些人活在世上，就一味的去埋怨和发牢骚。譬如、天气热的时候，去诅咒太阳毒辣；天气冷的时候，又去埋怨太阳阴沉。这些人在享受阳光过程中，却怀揣不了对太阳的感恩之心。那我来问一问这些动不动就喜欢怨天尤人的人:没有太阳，人间还能生存吗？
在现实当中，有些人对太阳的不满，还不是每时每刻蜗居在太阳底下，难道还能翻得了天、蹦到另外一个宇宙空间去生存？其结果，这些人抱怨了太阳，还不是赖着太阳不走。缘于此，连太阳都会有晴雨表，更何况还是地球上的凡人！
再说，老人怎么不好了？他们把儿女生下来，难道生错了吗？没有老人，哪里来的儿女？老人生育儿女的时候，难道就知道与儿女有恩怨了吗？换言之，如果老人早知道生下的是一群白眼狼，老人还情愿把这样的儿女生下来吗？
另外，埋怨“老人再不好”的儿女，自己尽到赡养老人的责任了吗？正因为儿女漠视了老人的存在，老人才会对儿女发脾气和诅咒儿女。如果儿女对老人做到精心照料、知冷知热，老人还会对儿女有陈见吗？老人在儿女诚心诚意的“反哺”下，疼儿女都来不及，还会发展到老人去忌恨自己的儿女吗？
在此，斗胆的告诉这些埋怨“老人再不好”的儿女:记住，自己的老人不是毒蝎猛兽，岩鹰都不踩窝下石、以及虎毒不食子，难道自己的老人会害自己的儿女吗？那么，生活当中又怎么会冒出有些儿女，竟敢口出狂言、抵毁自己的“老人再不好”了呢？
因此，埋怨老人不好的儿女不是善辈，而是一群没心没肺的白眼狼！缘于此，儿女连自己的老人都瞧不起，即使当下享受了荣华富贵，今后也会遭天谴的。在此，容我把题主的话改变一下:儿女本来就没有不好的老人，而是在生活当中，儿女对老人的不好，才导致老人对儿女产生隔阂和忌恨。老人的不好，不是老人的错，而是儿女造的孽。
总之，儿女孝敬老人不需要任何理由、儿女孝敬老人天经地仪、儿女孝敬老人的原则不能违抗！由此，我认同这句话的说法。
我不认同上述观点，众所周知，我们的传统文化主要贯输的是儒家中庸思想，虽然在君君，臣臣，父父，子子中贯彻礼仪廉耻，忠孝节义。但是讲对等的中庸之道，绝不是无条件的，片面的。如果不是君仁臣忠，父慈子孝。儒家则给出了答案。君不正臣投外国，父不正子奔他乡。
前提是父慈子孝，不能拿孝绑架 子女，孝敬父母是美德也是应该做的，但老人也要心善有德，才能得到子女的孝敬，有的老人自私自利 ，一味的为难子女，就如同外面碰瓷儿的恶人一样 ，拿这不是当理说，时不时的就报警，告状，总想把子女置于死地 ，这样的父母能换来孝吗？林子大了什么鸟都有呀！孝是中华美德，老人和子女要共同继承和发扬！我们的社会 才能更和谐 ，人们的生活才能更美好 ！
这个问题是应该肯定的！
老人不好或者是说特别不好，都应该是有理由的，要么是品质问题要么是品位问题，或者是能力问题。但是，都不会是晚辈不尽孝的问题。
老人尽管是大错特错或者是犯罪犯法了，儿女都还是要尽最大能力为其尽孝，这是人性问题，如果子女不尽孝而就大错特错的无人性的问题！
老人有5个子女，母亲由5个人轮流照顾。对于这个事任何一个有良知的人都会觉得这几个子女确实干了不是人干的事。他们不仅丢失了中国传统思想中的“孝”，而且连一点良心也没有了。“孝”字的汉字构成，上为老、下为子，意思是子能承其亲，并能顺其意。几位子女不管有多大的困难，连80岁的老母亲都不想养活，可见是多么的罪大恶极，试想如果他们小时候生病了母亲会不顾一切的为他求医，而母亲年老了却遭到这种待遇，这种不孝子孙建议在拘留所里关几天，好好教育教育怎么做人！
儿女将病重的母亲送入临时搭建的“灵堂”，让病母静静地等待死亡。看到这条令人啼笑皆非的新闻，我想起了电影《非诚勿扰》中的一个略显荒唐的情节：李香山因为深知自己时日无多，索性在病发身亡之前开了一场自己主导的“追悼会”，和友人们一一道别。
然而如今的新闻所报道中发生的一切，已经都不能用荒唐来形容了。年迈的母亲含辛茹苦地将子女们抚养长大，如今儿女终于成人，却不愿意花钱花时间陪自己看病求医，而是索性给她安排了简陋的“灵堂”让母亲等死。
做一个不太恰当的假设，如果生病的是这位母亲的子女，无论生病是发生在孩子小时候，还是说他们已经长大，为娘的都绝无放弃为孩子们求医问药的可能。就算再不济，也不可能抛弃自己的子女，让他们在比风餐露宿好不了多少的简易“灵堂”里等死。
不知大家是否还记得前几日上海医院门口抱着病儿痛哭的母亲？她花光了所有的积蓄不算，还负债累累，可是她有放弃自己的儿子任由他等死吗？
说到底，都是儿女的不孝。他们在成长的转眼间便已经放弃了母亲养育的恩情，世人皆念“子欲养而亲不待”之痛，他们却要因为不负责任医生的三言两语要自己的母亲生生去送死。这难道不是人性的泯灭，道德的沦丧？只愿这件事经过各路媒体的扩散，病重的老人可以获得重新治疗的机会，儿女们也能及时悔改，陪老人安稳度过本该属于她的余年。
到此，以上就是小编对于漠视老人生命健康的问题就介绍到这了，希望介绍关于漠视老人生命健康的4点解答对大家有用。
